我要投稿   旧事热线:021-60850333
郭沫若为什么支持拆北京古城墙?

2019-2-12 09:09:10

泉源:搜狐历史 选稿:郁婷苈

原标题:郭沫若为什么支持拆北京古城墙?

  北京古城墙已有几百年的历史。初创于元代,建成于明代,相沿于清代至民国,履历了七个世纪之久。

  1403年,明成祖朱棣升北平为北京,北京之名即由此始。1406年朱棣下诏迁都北京并下诏建宫殿,修城垣,1407年开端营建北京宫殿、坛庙。1419年将北京南城墙南移500多米,建在本日的前三门一线。重修的宫城分宫城、皇城、内城和外城四重。宫城又称紫禁城,周长6里,城墙高7.9米,表里砖砌,核心护城河。清仍旧制。

  新中国建立后,设置装备摆设北京的引导头脑是把北京设置装备摆设成产业都会,都会计划也都是在如许的引导头脑下举行的,旧城掩护没有遭到器重。服从了苏联专家的发起,将行政中央布置于内城,否认了梁思成和陈占祥提出的将行政中央设置在间隔旧城以西约1.5公里的三里河地域的“梁陈方案”。

  北京古城墙便是一个备受争议的古修建,其时的诸多学者分为两派,以林徽因梁思成为首的修建专家,发起将古城墙保存上去,而以郭沫若为代表的一方,却以为古城墙应该撤除,否则影响北京日后生长。

  关于北京的城墙是保存照旧扑灭的争论结果永世地转变了古都北京的历史风采。

  梁思成等人以为,古城墙虽老旧,看上去普平凡通,但却见证了中国历史的生长进程,具有很大的考古代价。除此之外,先人们也能经过这段古城墙,相识我们国度的历史,感觉先辈祖先们走过的门路,探求他们的脚印。古城墙虽没有了现实的利用代价,但倒是一个民族的意味,履历过风霜洗礼的中央,便不克不及再用平凡的目光去对待。以其时的环境,完全可以将这片老城区,连同古城墙一同,划片保存上去。

  但是郭沫若却不这么以为,他以为城墙不外是一堆砖瓦,目标便是为了御敌,现在国度稳固,天然是不再必要他们存在了。并且,古城墙代表的是封建旧社会,是旧期间的意味,现在步入新期间,如许的旧物,凭什么要留上去呢?这对日后的生长,除了增加拦阻,还能有什么积极作用。

  郭沫若的这番话,让保存派着实难找话来反驳,终究在谁人特别的时期,旧物总是没有存在来由的,若谁强出头,搞欠好还要扣上个歪帽子。

  但是,梁思成等人也没有保持,照旧不停为给国度留下些古建而跋山涉水,体弱的林徽因乃至因而气出了重病。

  但是,究竟是势单力薄,在大趋向下,北京的古城墙照旧没能保存上去,被拆得一尘不染,再也寻不到踪迹。

  从1952开端,北京外城城墙被连续撤除,措施是构造市民任务休息,或发动各单元拆墙取砖取土。几年内,北京外城的墙被全部撤除,内城的墙被拆了一半,留下一半。1953年5月,为改进交通决议把向阳门和阜成门的城楼及瓮城拆失,交通取直线经过。1954年,中轴线上的地安门被撤除。1956年,永定门城楼四周城墙被拆失,1957年,永定门城楼箭楼被拆失,撤除的来由是"阻碍交通"。1959年,构筑天安门广场和人民大礼堂工程中,中轴线上的中华门被撤除。1965年7月,地铁工程开端开工,内城城墙的撤除事情也随即睁开。1969年,内城城墙在构筑地铁和备战备荒中被彻底撤除,城砖大多用在了"深挖洞,广积粮"的全民工程办法上。

保举阅读

上一篇稿件

下一篇稿件

郭沫若为什么支持拆北京古城墙?

2019年2月12日 09:09 泉源:搜狐历史

原标题:郭沫若为什么支持拆北京古城墙?

  北京古城墙已有几百年的历史。初创于元代,建成于明代,相沿于清代至民国,履历了七个世纪之久。

  1403年,明成祖朱棣升北平为北京,北京之名即由此始。1406年朱棣下诏迁都北京并下诏建宫殿,修城垣,1407年开端营建北京宫殿、坛庙。1419年将北京南城墙南移500多米,建在本日的前三门一线。重修的宫城分宫城、皇城、内城和外城四重。宫城又称紫禁城,周长6里,城墙高7.9米,表里砖砌,核心护城河。清仍旧制。

  新中国建立后,设置装备摆设北京的引导头脑是把北京设置装备摆设成产业都会,都会计划也都是在如许的引导头脑下举行的,旧城掩护没有遭到器重。服从了苏联专家的发起,将行政中央布置于内城,否认了梁思成和陈占祥提出的将行政中央设置在间隔旧城以西约1.5公里的三里河地域的“梁陈方案”。

  北京古城墙便是一个备受争议的古修建,其时的诸多学者分为两派,以林徽因梁思成为首的修建专家,发起将古城墙保存上去,而以郭沫若为代表的一方,却以为古城墙应该撤除,否则影响北京日后生长。

  关于北京的城墙是保存照旧扑灭的争论结果永世地转变了古都北京的历史风采。

  梁思成等人以为,古城墙虽老旧,看上去普平凡通,但却见证了中国历史的生长进程,具有很大的考古代价。除此之外,先人们也能经过这段古城墙,相识我们国度的历史,感觉先辈祖先们走过的门路,探求他们的脚印。古城墙虽没有了现实的利用代价,但倒是一个民族的意味,履历过风霜洗礼的中央,便不克不及再用平凡的目光去对待。以其时的环境,完全可以将这片老城区,连同古城墙一同,划片保存上去。

  但是郭沫若却不这么以为,他以为城墙不外是一堆砖瓦,目标便是为了御敌,现在国度稳固,天然是不再必要他们存在了。并且,古城墙代表的是封建旧社会,是旧期间的意味,现在步入新期间,如许的旧物,凭什么要留上去呢?这对日后的生长,除了增加拦阻,还能有什么积极作用。

  郭沫若的这番话,让保存派着实难找话来反驳,终究在谁人特别的时期,旧物总是没有存在来由的,若谁强出头,搞欠好还要扣上个歪帽子。

  但是,梁思成等人也没有保持,照旧不停为给国度留下些古建而跋山涉水,体弱的林徽因乃至因而气出了重病。

  但是,究竟是势单力薄,在大趋向下,北京的古城墙照旧没能保存上去,被拆得一尘不染,再也寻不到踪迹。

  从1952开端,北京外城城墙被连续撤除,措施是构造市民任务休息,或发动各单元拆墙取砖取土。几年内,北京外城的墙被全部撤除,内城的墙被拆了一半,留下一半。1953年5月,为改进交通决议把向阳门和阜成门的城楼及瓮城拆失,交通取直线经过。1954年,中轴线上的地安门被撤除。1956年,永定门城楼四周城墙被拆失,1957年,永定门城楼箭楼被拆失,撤除的来由是"阻碍交通"。1959年,构筑天安门广场和人民大礼堂工程中,中轴线上的中华门被撤除。1965年7月,地铁工程开端开工,内城城墙的撤除事情也随即睁开。1969年,内城城墙在构筑地铁和备战备荒中被彻底撤除,城砖大多用在了"深挖洞,广积粮"的全民工程办法上。